道非哲,道学亦非哲学。以道归哲,以哲谓道,大缪矣!

道非哲,道学亦非哲学。以道归哲,以哲谓道,大缪矣!


百度百科的解释:哲学一词,中文最早使用于19世纪末、从日本的汉文“哲学”使用引用过来,是philosophia(热爱智慧、追求真理)的日本汉文翻译,词义是“以辩证方式,一种使人聪明、启发智慧的学问”,是探索“人与自然”关系的一种方式……“哲学”一词的由来:在我国古籍中,“哲”作聪明、贤明、智慧释;“学”当学问解,没有“哲学”一词。“哲学”一词是近代从日本流传过来的……哲学产生的原因编辑“哲学”一词源于古希腊文,由“爱”和“智慧”两词组成。按照字义解释,哲学是使人聪明、给人智慧的学问。然而这并不足以表明哲学的实质……

哲学之名始于希腊,19世纪末,由日本引进中国。本人感觉很可笑,一个始于希腊,由日本引进中国的词汇,会受到这么多自谓中国文化爱好者的狂热信仰与追捧,乃至将之取代或等同于华夏传承几千载道学的位置。信徒们为了稳固这所谓“哲学”在中国的文化地位,将哲学之名强加于道家,强加于由古至今传承下来的一部部道学经典,一个个德高望重的名人。将这些存在都盖上哲学的帽子,贴上哲学的标签。哲学著作,哲学家,这是现代哲学爱好与信仰者对于古人与古代经典常见的一种称呼。几乎可以这么说,对于哲学爱好与信仰者而言,好像没有这“哲学”的帽子与标签,这些道学经典的内容与名人的事迹是何等的难以启齿,难以公之于众一般。
我很好奇,哲学这东西,在中华夏这块大地上肆意传播,篡改乃至取代本土文化的核心内容与地位,聚拢一批批信仰者,这种情况,从根本上来说算不算的上是文化入侵,一场针对传统文化,包括道学,儒学乃至诸子百家的文化入侵?不是说抵制文化入侵么?怎么到哲学这里态度就来个180度的大转弯?西哲东入,挑战、篡改传统文化的地位与核心内容,传播思想并吸收信徒的行径与方式,是否与当年初入华夏为传播教义自予道学,基督、天主教为传播教义偷换大道概念,有着异曲同工之妙?而其信仰者如同工蚁一般,无私忙碌传播哲学思想与信仰的行径,是否已然被外在来的学说迷惑,丧失最为基础的辨别与分辨能力?
说说,道德经吧。道德经是哲学著作、经典。老子是伟大的哲学家。想来这样的口号与称谓,在网络与现实当中,应该已然众所皆知。但在这里要问一句,你们的词汇都贫瘠到一定要拿外边进来的词汇定义道,才能表达你们对大道的崇敬,对于传统文化的认可么?

被外来的事物洗脑,帮助外来文化入侵本土,为他人摇旗呐喊,还自以为是在维护中华文化,试问如此欺己,亦瞒众,何益之有也?

本文的所有图、文等著作权及所有权归原作者所有。
道门
75人在此聚集
加精帖子

暂无加精帖子

帖子二维码
扫描二维码
使用手机访问查看帖子更方便。
© 2019 Daidaichuancheng New Media Limited All Rights Reserved. 上海代代传承文化传媒有限公司 版权所有 沪ICP备13016030号 沪公网安备31011502400214号 中国传统文化
客服热线
13012888193
每日: 9:00-21:00