“劳斯莱斯女”堵塞急救车道,是人为策划的一场阴谋

18年相继发生“合肥女”扒动车门事件、“霸座男”占座事件,今年“奔驰女”维权事件之后,又发生“劳斯莱斯女”堵塞医院急救车道事件。塑料花与鲜花,颜色与形状相似,但人们凭肉眼观察,不难分辨出真假来。人为导演的事件与自然发生的事件,两者有什么区别?能发觉裁剪与穿凿的痕迹吗?

 

“劳斯莱斯女”堵塞医院急救车道是事故第一现场,根据买办媒体的围观与报道,以及后续接力向受众传递的信息流,其实不难判断,这件事是精心策划的一场阴谋。

 

8月14日上午9点,一名女子(戴口罩)驾驶京A牌照劳斯莱斯行至北京妇产医院,没有走社会车辆入口的排队通道,而是直接驶入急救车专用通道。该女子被拦下后,不听车场工作人员劝阻,反而赌气把车堵塞在医院急救专用车通道上,拒不挪车,且多次向民警大声咆哮,引起周围群众围观。

 

8月14日晚间,涉事女司机告诉新京报记者,她已经为其违法停车行为缴纳了罚款,且向相关人员道歉。并解释说,她家是做个体户生意的,劳斯莱斯车是找朋友借的,但不方便透露该朋友身份。15日,北京市公安局朝阳公安分局对该女子处以行政拘留5日的处罚。

 

涉事女子蛮横不讲理,堵塞医院生命通道,引起群众与媒体围观,后来受到行政拘留5日的处罚,按说,事情到此就结束了。但是,该女子向新京报记者透露,“车是找朋友借的,但不方便透露该朋友身份”。一个乾坤大挪移,事件就进一步发酵了。

 

女子透露这个信息,似无心却有意,这句话本是设计好的台词。女子是主演,新京报是友情客串,两者默契配合,事件的焦点从“人”转向了“车”。这个女子为什么敢于耍大牌,蛮不讲理,根本不把交警放在眼里?这辆劳斯莱斯车以及车牌是一个巨大的看点,围观群众自然联想到,该女子有不一般的背景。

 

8月15日,人民日报官微发表评论《堵住生命通道,任何借口都显得苍白》:占用医院急救专用车道,就是堵住生命通道,任何借口都显得苍白。挑战公共利益而撒野,就难逃被围观。豪车不是通行证,车牌也不是“护身符”,越是符号化生存,越需经得起热搜。调查已经启动,不管有无背景,该事件都不会只留下背影。

 

人民日报官微发表的短评义正词严,对特权现象深恶痛绝。但用心体会,怎么就觉得有些做作,有些矫情。

 

打鬼子、捉买办、揪五毛,长期与邪恶势力做艰苦卓绝的斗争,积累了经验,对那些邪门歪道会非常敏感,新闻媒体发表的文字稍微有些心术不正,就能体察出来。

 

“豪车不是通行证,车牌也不是护身符”,难道不是主动带节奏吗?“调查已经启动,不管有无背景……”,围观者看热闹,当然看不明白这句话的真实意思。须注意,这是对某人发出威胁。这起事件按照固有的节奏发展,所指向的那个人,身在“局”中,心有灵犀一点通。

 

据北京市公安局朝阳分局官方微博通报,涉事车辆京A号牌初次登记时间为1995年10月,初始登记为一辆微型面包车,车牌号为正常核发。2006年11月,该号牌随车过户至和某名下。涉事车辆为单某2018年购买,并申领京H号牌,后单某将此车以交易方式办理转移登记至和某名下,并启用和某名下该京A号牌。警方现正对相关车辆转移登记情况开展进一步调查。

 

这段文字蜿蜒曲折,给出几个时间点,点出“和某”与车牌号信息,对于围观群众来说,没什么意义,却是整个阴谋链条上的重要一个环节。可以断定,朝阳分局也有民警被收买,在整部“戏”中担任重要角色。

 

“堵应急通道”事件发生后,涉事女子当天所驾驶的劳斯莱斯车的图片在网上迅速传播开来,吸引了人们的眼球。据“热心网友”反映,涉事劳斯莱斯15日现身北京花乡二手车市场。

 

8月16日,人民日报继续带节奏,派出记者实地探访花乡旧车市场,证实8月15日一名男子将车开到该市场联系卖车,但尚未卖出。

 

最关键的是,人民日报发布有关劳斯莱斯车的视频与图片,犹抱琵琶半遮面,视频与图片合在一起,完整的车牌号呼之欲出了。

 

去年8月初,北京龙泉寺“秃驴”伏法,黑恶势力集团导演“霸座男”事件,其险恶用心就是把广大网友的注意力从龙泉寺“秃驴”事件上给支开。去年1月,导演“合肥女”扒动车门事件,是为了降低人们对东海伊朗油轮爆炸事件的关注度(黑恶势力集团预计人民币石油期货在一月份上线,油轮爆炸是为了搞破坏)。那么,阴谋家集团策划“劳斯莱斯女”事件,到底要实现什么目的?以下只是推测。

 

既然能调动人民日报的资源参与演出,妇产医院、朝阳分局密切配合,新京报等媒体在外围凑热闹,说明策划“劳斯莱斯女”事件的“层级”很高。

 

国内金融反腐已经到了收官环节,买办势力被围剿,还在做垂死挣扎,这是策划这起事件的大背景。

 

先以涉事女子的蛮横无礼,来初步吸引群众与媒体围观,然后把焦点引向劳斯莱斯车,再聚焦在车牌号上。到交管所一查,就知道该车牌号在谁的名下了。所以,策划整个事件的目的就是影射“和某”这个人,让他暴露出来,对他发出赤裸裸的威胁。

 

“和某”,是胡乱编造的一个姓,还是透露了一点信息?搞不清楚。“和”,也许是经过一番谈判双方达成妥协的意思。

 

“和某”开劳斯莱斯车,人民日报特别点出这款车在二手车交易市场至少也要值500万。如果“和某”经商,这条信息就没什么意义了,威胁不到他。“网友”爆料,“和某”身份疑似北京某科技发展有限公司法人,不过是释放出的烟幕弹。“和某”应身居官场,须要对巨额财产来源作出说明。且级别不低,买办集团曝出车牌号,以巨额财产来源不明罪作威胁,正是看重他手中的权力。

 

或许是另一种情况:“和某”本来也是金融买办集团的人,后来洗心革面,重新选择站队,他知晓金融买办集团的许多内幕消息,配合调查将要牵引出黑暗网络中的更多棋子。为了让“和某”闭口,阻碍调查走向深入,买办集团以曝出车牌号作为筹码,当然还可能掌握更多的把柄。

 

佛家云:“有掷块与犬,犬逐块也,块终不止;有掷于狮子,狮子逐人,其块自止”。公安机关办案,不能跟着人的脚后跟转,而是要追本溯源,打伞破网。对于涉事女子决不能罚款、拘留五日了事,即使采取刑讯逼供,也要让她供出“幕后黑手”。

 

对于人民日报、新京报某些上了贼船的编辑记者,要严厉打击,严惩不贷。凡是配合演戏的“局内人”,都要绳之以法。

 

每一次阴谋诡计浮出水面,都是打击邪恶势力,清剿黑暗网络棋子的绝好机会。中纪委与国家监委应该由“劳斯莱斯女”事件入手,加大调查力度,由外围深入到中心,从“下线”追溯到“上线”,把卷入其中的买办势力集团一网打尽。

本文的所有图、文等著作权及所有权归原作者所有。
研读传习录
39人在此聚集
加精帖子

暂无加精帖子

帖子二维码
扫描二维码
使用手机访问查看帖子更方便。
© 2020 Daidaichuancheng New Media Limited All Rights Reserved. 上海代代传承文化传媒有限公司 版权所有 沪ICP备13016030号 沪公网安备31011502400214号 中国传统文化
客服热线
13012888193
每日: 9:00-21:00