【入夢】初读红楼

一部伟大的悲剧作品,其伟大之处就在于书者从来都不会以读者的想法去编排人物的结局,不论读者的期望是好还是坏,最终的结果都会令读者大吃一惊。


结局越是令人惋惜,悲剧就越是为人所津津乐道,百看不厌。



相比于悲剧,更多的时候,喜剧只是博君一笑,其中夹杂一些滑稽相,而且不过是过眼云烟,转瞬即逝的。所以,从某种意义上来讲,悲剧是永恒的,而《红楼梦》,无疑是悲剧作品中的佼佼者。



我对《红楼梦》没有极大的热情,我读《红楼梦》,可以说完全是一种例行公事,即自己所谓的读书计划。而之所以选择读《红楼梦》,也是冲着红楼梦的文学价值去的。




对文学感兴趣的人,对此应该都有同感的,一部举世公认的作品,如果你没有读过,那只能说,这是你的一种无形的损失。



最初级的读者,是冲着书中的故事去的,这句话可谓是一针见血。虽然自己之前对《红楼梦》所要表达的主题有过一个大概的了解,但是当我真正接触它的时候,我还是像上面这句话所说的一样,我是一个地地道道的最初级的读者。



读书的人,最重要的是要有一种安静祥和的心态,如果没有,书肯定是读不进去的,况且在一个喧嚣的环境中,其难度是可想而知的。我不是那种轻易就半途而废的人,凡事我都喜欢计划一下,因此对于《红楼梦》,我最初的计划是每天只读一回。



万事开头难。读了两三回之后,我真的就跟看客一样,冲着故事去了。不幸的是,这故事一点趣味都没有,让人感觉快要窒息了,真的是味同嚼蜡,不知所云。



这个时候,我想到了以前看到过的一句话,说的是读巴尔扎克的小说,就如同是用火柴去点燃一堆淋过雨的木柴,你努力的去擦着火柴,但就是点不着,而且浓浓的烟雾熏得你睁不开眼睛,但是就在你快要放弃的时候,突然“扑哧”一声,木柴点着了,熊熊的大火燃烧了起来。


 




当然,巴尔扎克的小说我没有读过,但是我想,刚开始读《红楼梦》的感觉,跟这个比喻应该是差不多的。于是我重整旗鼓,继续读下去,等待那“扑哧”一声的到来。



都说《红楼梦》里人物太多,容易混淆。我的应对办法就是,找一张纸来,看到哪,出现了哪个人物,就记录下来。渐渐地,一张人物关系图就勾勒出来了。而且随着阅读的进展,对人物之间的关系、矛盾也有了一个大致的了解。



后来,慢慢地开始觉得这个故事有点意思了,读的多的时候,一天能读十几回。所以到最后,计划四个月看完的《红楼梦》,一个多月就看完了。



当然,直到看完高鹗所续的最后一回,我不得不承认,我还是一个最初级的读者,因为我顶多只是对这本书所记叙的故事有一个了解,而且算不上熟悉。



与阅读



《红楼梦》同时进行的,是观看87版《红楼梦》。就我自身而言,四大名著当中,最陌生的莫过于《红楼梦》了,其他三部名著拍的电视剧,或多或少都曾看过,唯独《红楼梦》不曾接触过,究其原因,我想更多的是误导。



从小耳濡目染的,就是“《红楼梦》描写的是一个男人和一群女人的故事,没多大意思。”就是这句“没多大意思”,使得我对《红楼梦》敬而远之,这影响不可谓不深。



不过话说回来了,这与自身原因也是脱不了关系的。别人说什么,自己可听可不听,而我偏偏就听了,有什么办法呢?不过现在回过头来再读也不晚。



我看电视剧《红楼梦》,刚开始计划也是每天看一集,因为看的时间相比于读书稍微晚一点,因此基本上前面读的是什么,电视剧中表现出来的就是什么,也算是温故而知新吧。


 




我不得不说,87版《红楼梦》在拍摄上是非常投入的,至少当时在我看的时候,这种感觉是油然而生的。到后来了解的多了,才知道当初拍摄的时候,演员们付出了很多心血。



《红楼梦》读完了,电视剧也看完了,有什么收获呢?难道仅仅只是看故事?我并没有就此满足,当然,我也不会这么容易就满足。除了故事,当时我的脑海里还有一个词语在打转,那就是“红学”。



什么是红学呢?我当时的唯一的解释是,一群专家学者研究《红楼梦》,发表自己的见解。至于他们研究的是什么,就不得而知了。



在这样的情况下,我去图书馆找了找关于《红楼梦》研究的书,不找不知道,一找才发现,原来有那么多大家研究过。王国维、胡适、鲁迅、林语堂、钱钟书、张爱玲、周汝昌、俞平伯、吴世昌、冯其庸、蔡义江、刘心武……



我大概筛选了一下,正好有一套大家点评红楼系列的丛书,我就从中抽取了一本《俞平伯点评<红楼梦>》。也就是从这本书开始,走上了我的红迷之旅。



红学研究的问题,不是简单几句话就能概括的,笼统一点的说就是,围绕着与《红楼梦》相关的问题(包括书中的人物结局、藏头诗、所续后四十回的若干问题、写作背景、作者的身世、小说的版本等等)展开的研究。



我已经说过了,我顶多是一个最初级的读者,因此对于大家的点评,我就如同牛鼻子被牵着走一样,红学大家们说啥我就记啥。结果读了几本书之后发现,红学家们也是帮派林立,并不是统一的。



但是在一些主要人物的分析上,大家们的意见相对来说还是比较一致的。也就是通过大家的分析,我逐渐对一些人物的性格、特点有了一个深入的了解,比如黛玉的多情、宝钗的矜持、湘云的洒脱、王熙凤的利嘴、迎春的懦弱、尤三姐的刚烈等等。



 


 


 


我记得一本书上曾经说过,《红楼梦》全书有名有姓的人物达八百多人,在欧洲,也有一位大家在他的作品中写了八百多人,这便是莎士比亚。



所不同的是,沙翁的刻画的人物是分散开来的,而且很多人物的职能都是重复的。而曹公则是将八百多人在一部作品中罗列出来,而且每个人都刻画的栩栩如生。《红楼梦》之伟大,曹公之伟大,由此可见一斑。



对人物形象有了一定的了解之后,我也开始对一些问题有了自己的看法。比如说你最喜欢的《红楼梦》人物是谁?如果是我,我会选择晴雯。



一个丫鬟,非常有个性,同时也是一个痴情的女子。当着宝玉的面撕扇子、撑着病熬夜给宝玉补衣服、躺在床上奄奄一息的时候依然是不服气,小小的几件事,便将一个人物形象表现的淋漓尽致。



同时,也让人感到无限惋惜,一个鲜活的生命,就那样轻易地被夺走了,怎能不让人感到痛惜?诸如此类的例子不胜枚举。诚然,我们只能感慨,因为,这就是一部悲剧,曹公是伟大的,他不会让我们如愿以偿,即使如此,我们依然热爱这部伟大的作品。



红学家们在书评中还提到了关于八十回后的一些推测,关于这个问题,最重要的一点是脂砚斋、畸笏叟等人的评语,也就是俗称的“脂评”。因为这些批语大都是和曹雪芹同时代的人批的,而且他们和曹雪芹的关系非常密切。



他们是看过书的后半部的,因此在前八十回中,有大量的批语,有的关联到书的后半部,这就为我们了解故事的发展提供了一些线索,因而也是弥足珍贵的。



但同样也是这些批语,让红学家们有了不同的看法,并为此而争论不休。我没有气魄去研究《红楼梦》,我只是一个读者,站在我的角度,我觉得,能读到《红楼梦》是非常幸运的。



结局可能并没有那么重要,就像断臂维纳斯一样,所有人都觉得它是一件伟大的艺术品,但是没有人能将那断臂补充的让所有人满意,即使是当今世界最著名的艺术家。



同样的,《红楼梦》遗留给后人的,也是一个无法弥补的漏洞,我们惊叹于它的伟大,同时也为它的残缺感到惋惜。可能残缺就是美吧,我们应该学会去欣赏,如此,才不至于辜负曹公的一片心意。“满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味?”



作为一个初级读者,我的见识可能很浅薄,但是,能将我心中所想写出来,我觉得是一件很开心的事情。分享一下读书的快感,是非常惬意的。希望对后来的读者能有所借鉴,我也就幸甚至哉了。



初读红楼,我也俨然变成了一个红迷。



文章源于网络

本文的所有图、文等著作权及所有权归原作者所有。
愁煞美人
15人在此聚集
加精帖子

暂无加精帖子

帖子二维码
扫描二维码
使用手机访问查看帖子更方便。
© 2020 Daidaichuancheng New Media Limited All Rights Reserved. 上海代代传承文化传媒有限公司 版权所有 沪ICP备13016030号 沪公网安备31011502400214号 中国传统文化
客服热线
13012888193
每日: 9:00-21:00