朝宇有声古彦辉

朝宇有声古彦辉

 

古彦辉,元末至明初永乐年间长乐琴江都(今广东省五华县华阳镇)人,生卒年不详。

据康熙二年《长乐县志·卷五·人物志》载:“古彦辉,琴江都(琴江都辖地在今五华华阳、龙村及紫金龙窝一带)人也。洪武二十七年,以岁贡授德化县主簿。性敏果,习吏事,为政持大体。会德化溪流暴涨,民荡拆,无宁居。彦辉抚循有法,课以农桑。邑中遂忘其水灾。” 

而清·乾隆《德化县志·卷13·人物志(上)·名宦·明·古彦辉》:“古彦辉,广东长乐人。洪武三十年为邑主簿。性敏决,精吏事,识大体,尽心劝课,不尚苛察,凡有令出,民咸欢趋。三十一年溪涨,民居荡圮,公抚之,民忘其灾。视黉宫廨署规制湫隘,相地鸠工,广而新之。桥梁道路,莫不缮理。九年秩满,民将赴阙奏留,会监司保任,擢监察御史。”

应当说,《长乐县志》和《德化县志》对古彦辉的事迹和评价是一致的。当然,《德化县志》对古彦辉在德化的政绩有更为全面详实的记述。《德化县志》记述了古彦辉看到学宫和办公的地方低洼,经常受到洪水侵害,马上另行寻觅地方建造并扩大了它的规模。德化的道路桥梁,统统给予修理完善。到古彦辉九年任满,老百姓要到朝廷去奏请,请求让古彦辉继续留任。刚好监察部门保荐,擢升为监察御史。

然而,两县的记述也有不同的地方,一是古彦辉授德化主簿的时间。《长乐县志》为“洪武二十七年”,《德化县志》为“洪武三十年”。还有一处是,前者为“会德化溪流暴涨”,后者则明确为“三十一年溪涨”。就是说,“德化溪流暴涨”是古彦辉任德化主簿的第二年,而不是《长乐县志》中记载的他“以岁贡授主簿”后的恰巧、适逢的“会”。从事理上来说,古彦辉在德化任职,其县志记述的时间应该比较准确。从史志记载的实践来说,福建的史志记载在全国中最早最为全面翔实,比较可靠。相对于长乐而言,正如陈槃先生指出的那样:五华“绵历至今才八百七十余载,而清以前诗,已鲜有人能举之者。”何况,古彦辉乃明初人物,对其的史料占有在长乐来说,实在是太少了。因而我以为,《德化县志》对古彦辉的记载是可釆信的。

到了明成祖永乐年间,古彦辉擢升监察御史。康熙二年《长乐县志》载:古彦辉“尝奉命巡按江西。其弟闻彦辉病,委币徒步候之。彦辉弗内,且驱出境。彦辉居职,敢谏无所避回。权贵咸侧目震聋。未几,迁都御史,卒于官。囊槖萧然,惟谏草盈篋而已。”对古彦辉拒见其弟及其身后惟谏草盈篋之事,《长乐县志》有如下评赞:“至感弟徒步间关,不知为御史介弟,且峻弗内视。今人登枝捐本,遽作富贵,客假兄弟气焰,钜吕舞车上者何?如所谓以自治先治人,非耶!至抗疏不避权贵,卒于官,囊槖萧然,惟谏草数篋,则又难矣!”

古彦辉死后,葬在山东省登州蓬莱县福石村。明成祖为其撰祭文曰:“维公姿性刚直,才能称职。初为御史,弹劾不避。继迁都宪,朝宇有声。忽然奄逝,朕甚悼焉。”祭文肯定古彦辉姿性刚直,才能称职,在朝廷和民间都有好声名。可谓极尽哀荣。

古彦辉后被德化县崇祀在名宦祠内,事迹入传《八闽通志》。是惟一入祀长乐县乡贤祠的一个人。


(本文选自《华商之声》)


日志二维码
扫描二维码
使用手机访问查看日志更方便。
© 2020 Daidaichuancheng New Media Limited All Rights Reserved. 上海代代传承文化传媒有限公司 版权所有 沪ICP备13016030号 沪公网安备31011502400214号 中国传统文化
客服热线
13012888193
每日: 9:00-21:00